更早识别设计问题
在设计评审阶段辅助检查尺寸、公差、材料、结构特征与技术要求， 为研发人员提供潜在制造风险及待确认事项。
WHY AI FOR R&D
让制造经验更早进入研发流程
新产品研发不仅是设计问题，也是工程、工艺、成本与制造协同的问题。 将制造端的分析能力前置到研发阶段，有助于更早识别潜在风险， 减少反复沟通与设计返工，为后续试制和量产准备提供参考。
减少跨部门信息断层
将设计信息与工艺、成本及制造知识建立关联， 帮助研发、工艺和采购团队围绕统一的工程信息开展评估。
支持更高效的迭代
将分析结论、风险提示与修改建议纳入研发评审， 为样件试制、测试反馈和后续设计调整提供依据。
CHALLENGES & SOLUTIONS
从研发痛点出发，匹配实际业务场景
不以单一模型功能替代完整研发流程，而是围绕企业现有工作方式， 将 AI 能力嵌入具体的设计分析、工程评估与制造准备环节。
研发痛点 01
设计资料多，理解与核对依赖人工
图纸、三维模型、技术要求和历史资料分散，关键信息需要人工查找、提取和交叉核对。
对应解决方案
AI 图纸与模型理解
辅助提取设计特征、尺寸标注、材料与技术要求，并结合业务规则进行结构化整理与核对。
研发痛点 02
设计与制造衔接不足，问题发现偏晚
部分设计决策未充分考虑加工、装配及检验条件，问题可能在试制阶段才暴露。
对应解决方案
DFM / DFX 工程分析
围绕可制造性、可装配性等维度辅助识别风险，形成分析依据、问题清单与待确认事项。
研发痛点 03
工艺和成本评估介入较晚
设计阶段难以及时获得制造路径、加工难度与成本构成的反馈，方案比较缺乏统一依据。
对应解决方案
工艺规划与成本辅助评估
结合零件特征、材料、技术要求及企业规则，辅助分析加工思路、成本影响因素与方案差异。
研发痛点 04
经验分散，重复分析与沟通成本较高
工程经验存在于人员、历史项目和文档之中，难以在新项目中快速复用。
对应解决方案
制造知识检索与智能问答
结合企业知识库、历史案例和业务规则，为研发评审与工程决策提供可追溯的参考信息。
CORE CAPABILITIES
面向产品研发与工程验证的 AI 能力体系
以工业零部件及其制造过程为核心对象，组合图纸理解、工程分析、 工艺知识与成本评估能力，支持企业根据实际业务需求逐步落地。
01. 图纸与模型理解
面向工程图纸及相关设计资料，辅助识别零件特征、尺寸标注、 材料信息、技术要求和关键制造约束，为后续工程分析提供输入。
输入：图纸、模型及技术资料
02. DFM / DFX 分析
从可制造性、可装配性及相关工程约束出发，辅助识别结构、 尺寸、公差和工艺要求中值得关注的问题，形成分析结果与建议。
输出：风险提示、分析报告与建议
03. 工艺规划辅助
结合零件特征、材料、设备条件与企业工艺规范， 辅助梳理可能的加工路线、工序安排及关键工艺注意事项。
输出：工艺思路与待审核方案
04. 成本与报价分析
结合制造特征、工艺路径、材料与企业报价规则， 辅助分析成本影响因素，为设计方案比较和前期报价提供参考。
输出：成本因素、方案差异与报价参考
05. 工业知识辅助
将企业工艺规范、历史项目资料和工程知识纳入检索与推理流程， 支持问题查询、经验参考与分析依据查找。
输入：企业知识与历史资料
06. 多环节协同分析
按业务任务组合不同 AI 能力，将设计理解、工程分析、 工艺与成本评估串联起来，形成连贯的辅助决策流程。
输出：结构化结果与人工复核任务
ENGINEERING WORKFLOW
从设计输入到试制迭代，形成闭环
AI 不只是回答问题，而是围绕具体工程任务处理输入资料、 调用相关知识、输出分析结果，并由专业人员审核后进入下一环节。
设计资料输入
导入工程图纸、三维模型、技术要求、材料信息及相关设计资料。
AI 理解与提取
辅助提取关键特征、尺寸标注、技术要求与需要重点关注的信息。
工程分析与推理
结合业务规则与知识资料，开展 DFM/DFX、工艺及成本相关分析。
专业审核与修订
由研发、工艺或制造人员核对结论，确认适用性并补充必要信息。
试制验证与迭代
结合实际试制、检测和评审反馈，完善设计方案与后续工程准备。
协作原则：
AI 负责辅助理解、分析、检索和生成建议；专业人员负责工程判断、审核与最终决策。
实际流程、输入格式和输出内容根据企业现有业务及验证范围确定。
APPLICATION SCENARIOS
覆盖新产品开发中的关键工程场景
可从一个明确的业务问题切入，再根据验证结果扩展到相邻流程， 避免一开始就对整个研发体系进行大规模改造。
设计方案可制造性评估
在设计评审阶段，对零件结构、材料、尺寸、公差及工艺相关要求 进行辅助分析，帮助团队提前发现需要讨论和验证的问题。
适用环节：方案设计、详细设计、设计变更
新零件工艺方案辅助制定
根据设计特征和制造约束，辅助整理加工路线、工序安排、 设备选择相关因素及工艺注意事项，支持工艺人员开展评估。
适用环节：工艺规划、试制准备
研发阶段成本与报价分析
将设计特征与制造方式关联，辅助识别材料、加工复杂度、 工艺路线等对成本的影响，为方案比较提供参考。
适用环节：方案比较、前期核价、成本评审
历史项目与工程知识检索
从企业可用的历史图纸、工艺文件和项目资料中检索相关信息， 为新产品分析提供相似案例及知识参考。
适用环节：技术查询、经验复用、工程评审
研发、工艺与制造信息协同
将设计输入、工程分析结果和待确认事项结构化整理， 帮助不同岗位围绕同一组问题开展评审与沟通。
适用环节：设计评审、试制协调、变更沟通
样件验证与设计改进辅助
将试制中发现的问题与原始设计、工艺分析结果关联， 辅助归纳需要复核的设计或制造因素，支持下一轮迭代。
适用环节：样件试制、问题复盘、方案优化
DELIVERABLES
从分析结果到可验证的业务应用
交付不仅是一个对话窗口，也可以围绕明确的工程任务， 形成结构化分析结果、业务流程和可运行的验证环境。
PRACTICAL IMPLEMENTATION
围绕具体场景
定义输入、输出与验证标准
根据企业的图纸类型、业务规则、知识资料和实际使用流程， 确定优先验证的能力与评价方式。先验证关键任务的适用性， 再逐步扩展到更多产品类型与业务环节。
- 图纸及技术要求解析结果
- DFM / DFX 分析报告
- 工艺规划辅助结果
- 成本与报价分析参考
- 企业知识检索与问答能力
- 结构化输出与结果复核流程
- 按约定范围搭建的验证环境
- 验证结果及后续实施建议
IMPLEMENTATION
从小范围验证，逐步走向业务应用
不要求企业一次性改变现有研发体系。可先围绕高频、明确、 可评估的业务任务开展验证，再根据实际效果决定后续建设路径。
01. 场景梳理
明确业务目标、用户角色、资料类型、现有流程及关键痛点， 共同确定适合优先验证的任务与边界。
02. POC 验证
基于约定的真实业务样本和评价标准，验证图纸理解、 工程分析或知识辅助等目标能力，并复核结果表现。
03. 方案落地
根据验证结论规划后续建设，可进一步讨论业务流程适配、 企业知识接入、系统集成和部署方式。
部署与集成：
可结合企业的数据安全要求、现有系统和 IT 环境讨论适配方案。
私有化部署、业务系统集成及特定功能开发需根据实际需求单独评估。
AI时代工业零部件制造底座
让产品创新从 0 到 1 到 N“更快、更好、更省”